VIỆN PHÁT TRIỂN NGUỒN NHÂN LỰC Y DƯỢC HỌC CỔ TRUYỀN

https://yduochoccotruyen.vn

Kiểm Tra – Đối Chiếu – Xác Nhận (Bài 34)

Cảm xạ chỉ thực sự trở thành một phương pháp có giá trị khoa học khi người thực hành đủ dũng khí loại bỏ dữ liệu không vững, thay vì cố giữ lại những gì “có vẻ đúng”.
Kiểm Tra – Đối Chiếu – Xác Nhận (Bài 34)
(Loại trừ ám thị & củng cố độ tin cậy trong cảm xạ y học).

Trong Cảm xạ Y học, một kết quả chỉ thực sự có giá trị khi nó vượt qua được ba tầng kiểm soát: kiểm tra – đối chiếu – xác nhận.

Bỏ qua bất kỳ tầng nào, cảm xạ sẽ:
            •           Mất tính lặp lại,
            •           Dễ bị nhiễu bởi cảm xúc và kỳ vọng,
            •           Và trượt khỏi chuẩn khoa học tối thiểu.
Cảm xạ không cần “đúng nhanh”, mà cần “đúng có thể kiểm chứng”.

9.1. KIỂM TRA – LẶP LẠI ĐỂ LOẠI NHIỄU

Kiểm tra là hành động lặp lại cùng một câu hỏi – cùng một từ chứng – trong điều kiện trung lập, nhằm xác định liệu phản hồi ban đầu có phải là tín hiệu ổn định hay chỉ là dao động nhất thời.
Nguyên tắc kiểm tra:
            •           Không chấp nhận phản hồi xuất hiện chỉ một lần,
            •           Không ghi nhận kết quả khi người đo đang mệt, căng thẳng, hoặc phân tâm,
            •           Không tin vào phản ứng quá nhanh, quá mạnh, hoặc quá “thỏa mãn kỳ vọng”.

Thực hành chuẩn:
            •           Hỏi lại cùng một từ chứng sau một khoảng dừng ngắn,
            •           Kiểm tra trong cùng phiên đo nhưng không liên tục dồn dập,
            •           Quan sát tính nhất quán của phản ứng, không phải cường độ.
Tín hiệu thật không cần vội.
Nhiễu luôn vội vã.

9.2. ĐỐI CHIẾU – ĐẶT DỮ LIỆU TRONG HỆ THỐNG

Một dữ liệu, dù ổn định khi kiểm tra lặp lại, vẫn chưa đủ nếu nó không phù hợp với bức tranh hệ thống tổng thể.
Đối chiếu là bước:
            •           Đặt kết quả vừa thu được vào mối quan hệ với các dữ liệu khác,
Xem xét sự liên kết giữa:
            •           Hệ thống chức năng,
            •           Cơ quan liên quan,
            •           Trục điều hòa (thần kinh – nội tiết – miễn dịch).

Ví dụ:
            •           Nếu một cơ quan được báo hiệu liên quan”,
            •           Nhưng hệ thống chức năng chủ quản lại hoàn toàn không phản ứng,
cần xem xét lại dữ liệu, không vội chấp nhận.
Trong cảm xạ y học, dữ liệu đơn độc luôn đáng nghi.

9.3. XÁC NHẬN – ỔN ĐỊNH QUA THỜI GIAN

Xác nhận không diễn ra trong vài phút, mà thường:
            •           Cần thời gian,
            •           Cần bối cảnh khác,
            •           Và đôi khi cần một phiên đo khác.
Xác nhận đúng nghĩa là khi:
            •           Cùng một kết quả xuất hiện lại,
            •           Trong điều kiện đo tương đương,
            •           Với trạng thái trung lập được duy trì.

Điều quan trọng là:
            •           Không tìm cách ép kết quả tái xuất hiện,
            •           Không “đo lại cho đến khi ra kết quả mong muốn”.

Kết quả cần được phép… không xuất hiện.
Đó cũng là một xác nhận.

9.4. PHÂN BIỆT TÍNH ỔN ĐỊNH” VÀ “TÍNH LẶP LẠI”

Hai khái niệm này thường bị nhầm lẫn.
            •           Lặp lại: cùng phản hồi xuất hiện nhiều lần liên tiếp
            •           Ổn định: phản hồi xuất hiện nhất quán khi điều kiện phù hợp

Một phản hồi:
            •           Lặp lại nhiều lần trong một trạng thái cảm xúc bất ổn
không đáng tin.

Ngược lại, một phản hồi:
            •           Chỉ xuất hiện khi người đo thật sự trung lập
có giá trị cao.

Ổn định quan trọng hơn số lần lặp lại.

9.5. KHI NÀO PHẢI LOẠI BỎ MỘT KẾT QUẢ?

Một kết quả cảm xạ phải bị loại bỏ khi:
            •           Thay đổi mạnh theo cảm xúc người đo,
            •           Không thể đối chiếu với bất kỳ hệ thống nào,
            •           Chỉ “đúng” khi người đo mong đợi nó đúng,
            •           Tạo cảm giác hồi hộp, thỏa mãn hoặc sợ hãi rõ rệt cho người đo.

Loại bỏ kết quả không phải là thất bại, mà là hành vi khoa học và đạo đức.
Một kết quả sai được loại bỏ giá trị hơn mười kết quả đúng giả tạo.

9.6. VAI TRÒ ĐẠO ĐỨC CỦA KIỂM TRA & XÁC NHẬN

Kiểm tra – đối chiếu – xác nhận không chỉ là quy trình kỹ thuật,
mà là hàng rào đạo đức bảo vệ:
            •           Người được khảo sát khỏi lo âu không cần thiết,
            •           Người thực hành khỏi ảo tưởng năng lực,
            •           Và cảm xạ y học khỏi sự suy thoái phương pháp.

Một người cảm xạ trưởng thành:
            •           Không vội kết luận,
            •           Không cần chứng minh,
            •           Và chấp nhận sự không chắc chắn như một phần của khoa học sống.

KẾT LUẬN TIỂU MỤC

Trong cảm xạ y học, độ chính xác không đến từ cảm giác “đúng”,
mà đến từ kỷ luật kiểm tra.

Như thông điệp của Nhà Cảm xạ Dư Quang Châu – GS.TS DD, Y Dược Học Cổ truyền:

            •           Kiểm tra giúp người thực hành không bị đánh lừa bởi phản ứng đầu tiên.
            •           Đối chiếu giúp không lạc khỏi bức tranh toàn thể của hệ thống sống.
            •           Xác nhận giúp phân biệt tín hiệu sinh học thật với nhiễu tâm lý chủ quan.

Cảm xạ chỉ thực sự trở thành một phương pháp có giá trị khoa học khi người thực hành đủ dũng khí loại bỏ dữ liệu không vững, thay vì cố giữ lại những gì “có vẻ đúng”.

Cảm xạ không mạnh ở chỗ tìm được nhiều câu trả lời,
mà ở chỗ biết loại bỏ bao nhiêu câu trả lời là cần thiết.

Nhà Cảm xạ Dư Quang Châu
GS.TS DD- Y Dược Học Cổ truyền

 


Cặp đá diệu kỳ
https://dachuomgan.vn/

Trang web Cảm xạ và Bấm huyệt Thập chỉ liên tâm
https://yduochoccotruyen.vn



 
Bạn đã không sử dụng Site, Bấm vào đây để duy trì trạng thái đăng nhập. Thời gian chờ: 60 giây
Zalo